前 言:
供電損耗由管理線損和技術(shù)線損組成。降低供電損耗就象擰毛巾,通過(guò)加強(qiáng)運(yùn)行管理,可以較大幅度降低管理線損。線損降到一定程度就較難擠出水分,需要加強(qiáng)技術(shù)線損的管理,降低技術(shù)線損。本文從設(shè)備選擇提出一個(gè)觀點(diǎn),旨在拋磚引玉,推動(dòng)降低技術(shù)線損工作。
傳統(tǒng)變壓器的鐵心結(jié)構(gòu)為平面形,目前三角形卷鐵芯變壓器,突破了
傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)框框,采用三只相同矩形的半圓截面卷鐵芯,組合成為立體三相變壓器鐵芯,使三相鐵芯磁路完全對(duì)稱,磁阻大大減少,激磁電流、空載損耗顯著降低,是一種使用傳通材料,但運(yùn)行噪聲更小、結(jié)構(gòu)更為緊湊的高效節(jié)能型變壓器,值得在配電網(wǎng)絡(luò)中推廣應(yīng)用,提高配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平。
S13-MR三角形卷鐵芯變壓器,比傳統(tǒng)疊片式配電變壓器在性能上有較大提高,與S9型同容量配電變壓器相比,空載損耗下降44%,負(fù)載損耗下降7%,空載電流下降90%,噪聲級(jí)下降13dB,節(jié)能效果顯著。
對(duì)10KV級(jí)50-1000KVA S13-MR三角形卷鐵芯變壓器與普通結(jié)構(gòu)鐵心變壓器比較分析表明:
(1) 與新S9相比, S13-MR壓器空載損耗下降35.3%-46.5%,如果綜合考慮按全年變壓器空載運(yùn)行8700小時(shí),額定負(fù)載運(yùn)行5000小時(shí),電費(fèi)取0.5元/KW計(jì)算,計(jì)算公式:
P=8700*Po+5000*Pk+0.05*8700Io%*Pn
式中:
P——全年節(jié)約電量 kWh
Po——兩系列同規(guī)格變壓器空載損耗的差值 kW
Pk——兩系列同規(guī)格變壓器負(fù)載損耗的差值 kW
Io%——兩系列同規(guī)格變壓器空載電流的差值
Pn——變壓器額定容量 kVA
0.05——無(wú)功當(dāng)量
例:一臺(tái)1000KVAS13-MR變壓器比S9變壓器運(yùn)行一年可節(jié)約電能:
8700(1.7-0.91)+5000(10.03-9.6)+0.05*8700*(1.3%-0.13%)* 1000
=13460 (kWh) 即節(jié)約電費(fèi):6730元。
如果平均每KVA按節(jié)電13KW.h,以2002武漢供電局配電變壓器總?cè)萘繛?638570KVA,若全部采用S13-MR變壓器,年節(jié)電3430萬(wàn)KW.h,可節(jié)約電費(fèi)1715萬(wàn)元,這還沒(méi)有考慮減少無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備的投入。
(2) S13-MR變壓器價(jià)格為新S9價(jià)的1.3倍時(shí),平均電價(jià)按0.5元/度計(jì),由于空載損耗降低,一般運(yùn)行1-2年,即可收回一次性多投資的費(fèi)用。
S13-MR變壓器的價(jià)格評(píng)估:
從1981年起,在變壓器的采購(gòu)?fù)稑?biāo)中,國(guó)際上出現(xiàn)了變壓器損耗評(píng)估的概念,對(duì)產(chǎn)品的性能和價(jià)格進(jìn)行綜合評(píng)估,目的是獲取最大的使用效益。
1臺(tái)變壓器一定壽命期的總運(yùn)行成本可用下式表達(dá):
TOC=C+K0P0+KLPL
式中:C為變壓器售價(jià),元
P0為變壓器空載損耗,W;
PL為變壓器負(fù)載損耗,W;
K0,KL分別為空載損耗和負(fù)載損耗投資系數(shù),元/W;
從上式中看出,K0越大,P0的降低對(duì)TOC降低的作用越大。
現(xiàn)以500/10為例,做一比較分析。
損耗指標(biāo):新S9 P0=960W,PL=5100W
S13-MR P0=540W,PL=4980W
市場(chǎng)參考價(jià):新S9 48335元
S13-MR 50750元 兩者價(jià)格比為1.05倍
電價(jià):為計(jì)算方便不分空載消耗和負(fù)載消耗,均按平均電價(jià)0.5元/度。
運(yùn)行年限按2年,損耗投資系數(shù) K= K0 =KL =0.5×2×8760/1000=8.76元/ W
新S9,2年總運(yùn)行成本為:TOC=48335+8.76×960+8.76×5100×(0.48)2
=67037.9元(負(fù)載率為48%)
S13-MR, 2年總運(yùn)行成本為:TOC=50750+8.76×540+8.76×4980×(0.48)2
=65531.5元 (負(fù)載率為48%)
經(jīng)過(guò)2年運(yùn)行后,新S9還要高出S13-MR變壓器的運(yùn)行費(fèi)用1505元。就是說(shuō),用戶如果購(gòu)買(mǎi)1臺(tái)500KVAS13-MR變壓器一次性投資多花2415元(即S13-MR比新S9 1臺(tái)售價(jià)貴2415元)。那么運(yùn)行不到2年,完全可以收回初始投資時(shí)多投資的費(fèi)用。一般1臺(tái)變壓器至少運(yùn)行20年,從第2年,用戶就可以享受這種S13-MR的超低損耗變壓器產(chǎn)生的顯著經(jīng)濟(jì)效益。
S13-MR卷鐵芯全變密封變壓器還具有以下優(yōu)點(diǎn):
1、 空載電流小。這是迭片式鐵芯變壓器無(wú)法與之相比的特點(diǎn)。同容量變壓器相比,卷鐵芯的空載電流僅為迭鐵芯空載電流的10-15%。空載電流小,一可以降低網(wǎng)絡(luò)損耗;二提高網(wǎng)絡(luò)功率因數(shù);三提高供電網(wǎng)設(shè)備的有效利用率;四減少無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備的投入,可大大節(jié)省設(shè)備投資和運(yùn)行費(fèi)用。
2、 噪聲小。與同容量迭片式鐵芯變壓器相比,噪聲小8-10dB。
3、 抗短路能力強(qiáng)。由于結(jié)果特殊,這種變壓器較迭片式鐵芯變壓器抗短路能力要強(qiáng)的多。
4、 壽命長(zhǎng)。由于油箱全密封,使變壓器油與空氣隔絕,延緩了變壓器油的老化,可延長(zhǎng)其使用壽命。
綜合以上技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,S13-MR卷鐵芯全變密封變壓器具有超低鐵損、超高效率、環(huán)保省能源、投資回收效益快、運(yùn)行溫度低的特點(diǎn),在配電網(wǎng)絡(luò)可大力推廣應(yīng)用。
S13-MR變壓器主要參數(shù)及年節(jié)能統(tǒng)計(jì)表:
性能數(shù)據(jù)
產(chǎn)品型號(hào) |
空載損耗(W) |
負(fù)載損耗(W) |
阻抗電壓(%) |
空載電流(%) |
總重量
(kg) |
與S9產(chǎn)品比年節(jié)電(kw-h) |
S13-MR-30/10 |
80 |
580 |
4.0 |
0.28 |
320 |
864 |
S13-MR-50/10 |
110 |
830 |
4.0 |
0.25 |
424 |
1211 |
S13-MR-80/10 |
150 |
1200 |
4.0 |
0.22 |
511 |
1722 |
S13-MR-100/10 |
170 |
1440 |
4.0 |
0.21 |
570 |
2166 |
S13-MR-125/10 |
200 |
1750 |
4.0 |
0.20 |
673 |
2447 |
S13-MR-160/10 |
225 |
2060 |
4.0 |
0.19 |
736 |
3413 |
S13-MR-200/10 |
260 |
2520 |
4.0 |
0.18 |
846 |
3723 |
S13-MR-250/10 |
310 |
2880 |
4.0 |
0.17 |
1090 |
4689 |
S13-MR-315/10 |
380 |
3460 |
4.0 |
0.16 |
1130 |
5446 |
S13-MR-400/10 |
450 |
4980 |
4.0 |
0.16 |
1362 |
6051 |
S13-MR-500/10 |
540 |
4980 |
4.0 |
0.15 |
1615 |
7190 |
S13-MR-630/10 |
640 |
5900 |
4.5 |
0.15 |
2048 |
7884 |
S13-MR-800/10 |
770 |
7130 |
4.5 |
0.14 |
2583 |
9098 |
S13-MR-1000/10 |
910 |
9600 |
4.5 |
0.13 |
2830 |
13460 |
S13-MR-1250/10 |
1080 |
11800 |
4.5 |
0.12 |
3280 |
14790 |
S13-MR-1600/10 |
1300 |
13500 |
4.5 |
0.11 |
3748 |
15768 |